2019年4月17日，应法律系邀请，北京大学法学院王锡锌教授在学术交流中心新闻发布厅举行了题为“数据治理中的私权、公权与主权”的精彩讲座，百余名研究生和本科生认真投入地参加了讲座。

王锡锌教授现为北京大学法学院博士生导师，北京大学宪法与行政研究中心主任，公众参与研究与支持中心主任，《中外法学》杂志社主编；曾任北京大学法学院副院长，最高人民法院行政审判庭副庭长，曾参与多项重要立法活动，法学理论扎实，实务经验丰富。

王锡锌教授逻辑严密，层层深入、环环相扣地讲解了数据治理中的重要问题。首先从宪法和行政法角度结合分析了数据分析对于公众参与和政府信息公开的影响。他以闭合电路中的“环状”结构和计算机的二进制代码的例子，提出了数据分析的政治化趋势。

对于信息治理的规制，王教授从私权、公权和主权三个方面进行了分析。他提到，数据作为代码化的信息，实质上起着媒介和工具作用。在私权救济方面，民法学者希望将其列入民法总则分编予以保护，但由于个人信息仅以可识别性为标准，对其规制更多的是控制，且缺少救济途径。而公权更能在保持信息共享的原则下控制个人信息被滥用。王教授还结合美国的海外企业反腐败法（FCPA）对信息的管辖权域外适用、数据主权、互联网主权、欧洲模式、美国模式等内容进行了分析。他强调，随着互联网空间和技术的发展，主权从传统的防御性权力逐渐变得扩张化。

在场同学还就信息平台分享的立法趋势、信息侵权的私法救济和公法救济的选择适用、国外信息治理对我国的借鉴及数据获利和保护的失衡同王锡锌教授进行了深入交流。王教授提到，中国的国家治理凸显国际法的重要性，需要更多的国际法学者在国际舞台发声。

最后，法律系主任毕雁英老师对讲座进行了总结。数据已经并正在成为现代社会中最重要的存在，在数据治理的紧要立法关头，王锡锌教授与我们分享了他对数据治理特殊属性的观点，解析了私法、公法与国际法在其中的不同功能。实践中对于信息数据定性、使用和保护体现了公法对传统私法领域的渗透，公法本身的规制优势在未来的数据治理中会更加明显。

王锡锌教授的讲座引发了同学们对数据治理的更深层次的认识，打开了数据治理观察研究的新视角，受到同学们的盛赞。