2023年5月11日晚，在我校教学楼305教室，北京大学法学院助理教授、院长助理左亦鲁老师应邀为我校法学院学生作了题为“三体、宪法与代际综合”的讲座。讲座由我校法学院李一达老师担任主持。

讲座伊始，左亦鲁老师首先通过比较“constitution”和“constitution law”指出，除了关注宪法文本，我们还应当思考那些可以称之为“宪制”的事物，即共同体为生存、安全和发展所确立的根本目标、规则和制度。继而，左老师启发同学们思考，文学之于法律有怎样的意义？为什么要通过文学作品思考法律问题？通过解释“文学中的法律（law in literature）”和“作为文学的法律（law as literature）”的意涵，左老师向大家介绍了法律与文学这种交叉研究进路的基本框架，左老师认为，文学往往比法律著作更为深刻、高明，更能揭示人作为个体和族群存在的根本问题；同时，文学文本的引入，也让法律人能够在传统的法律材料之外获得一种全新的研究材料与视角。

接下来，以《三体》为例，左亦鲁老师集中介绍了宪法与时间的问题。左老师指出，在《三体》中，人类需要应对四个半世纪后的三体舰队的入侵，如此以来，如何让子孙后代长久地遵守第一代人制定的计划，就成为了一个关键问题。而回到现实中来，各国的制宪者在起草宪法时，也面临着类似的问题——如何让未来的子孙长久地遵守原初的宪法？这也就是宪法的代际问题。同时，左老师指出，在《三体》中，作者刘慈欣设定了“冬眠技术”，让第一代人得以在几个世纪后继续发挥影响力，以解决代际间的问题。但在现实中，冬眠技术难以实现，这就需要制宪者们找寻其他办法，维护宪法的长久存续。

左亦鲁老师也点出，《三体》中的代际问题依存于两个前提，即“原初宪法一定是正确的” “后代必然会背叛原初宪法”。但这两个前提本身是否成立，依然值得讨论。以美国宪法为例，美国1787年宪法包含了奴隶制的内容，美国的原初宪法就一定是正确的吗？而在后一个前提上，左老师介绍了美国政治家杰斐逊和英国学者柏克的观点，指出，究竟是“人只能给当代立法”，还是“宪法内容应当被长久遵守”，是个值得思考的问题。

最后，左亦鲁老师引用《三体》里“明天太阳还会升起”一段为讲座作结，提醒大家，宪法不仅是”basic law” “higher law ”，还是“our law”，如何处理好宪法“变”与“守”的代际问题，是生活在恒纪元的我们应当思考的问题。

互动环节中，在李一达老师的主持下，同学们与左亦鲁老师就科幻作品、历史事件，宪法法律展开了热烈的讨论。在讲座最后，李一达老师做出了总结，鼓励同学们积极探索法学可能的边界和想象力，通过文学阅读获得重新审视法律问题的视角与惊奇。本次讲座取得圆满成功。