2014年5月14日晚7点，由国际关系学院法律系主办的法学前沿讲座“刑诉法及司法解释修议若干问题”在学术交流中心第三放映厅举办。本次讲座邀请到最高人民法院审监庭罗智勇法官，法律系研究生和本科学生聆听了讲座。

首先，罗法官指出了刑事诉讼法的重要性，并比较了刑法和刑事诉讼法的大致不同。他指出，刑事诉讼法更为切实地保障着公民的合法权利，所以从这个角度上来说，刑事诉讼法又在学界被称为“小宪法”。因此，对于刑事诉讼法的修改甚至比刑法的修改要求更为严格。

接着，罗法官回顾了刑事诉讼法从颁布到修改的历史沿革过程，重点阐释了刑事诉讼法的修改背景以及基本原则。它的修改主要基于三点背景：一是特殊的国内背景，二是特殊的国际背景，三是刑诉法本身的背景。首先，国内背景主要体现在权利本身的适用与手段的改进，以及刑事政策的调整。随着政策的不断改变，国家对于刑事工作者的要求也更高，因此需要相应的调整。其次，特殊的国际背景也使得对于刑诉法的修正更为必要。随着国家之间的交流越来越密切，比如，应如何更为切实地保障人民在国际交往中的权利。国际义务的需要也是一个因素，尤其表现在国际条约等，这些国际义务也需要在国内法中体现。随着刑事诉讼制度不断地走向国际化、现代化，并且大陆法系的国家也在不断地改进自己的刑诉法，可以看出我们的刑诉法正在走向文明化的发展。再者，刑诉法本身的改进需求日益强烈。随着社会的发展与进步，最初的刑事诉讼法已经无法满足人们的需求。罗法官以刑讯逼供为例，讲述了刑事诉讼法修正与发展的紧迫性。

罗法官介绍了司法解释的修改原则，主要有四点：一是严格依法解释，反应立法精神；二是规范司法行为，保障诉讼权利；三是解决分歧争议，统一法律适用；四是汇集各方智慧，汇集社会共识。罗法官分别对以上原则做出了详尽的拓展和解释，表明了刑诉法的修改的高标准与高要求，以及司法解释对于调节各种认识分歧的重要作用。罗法官还介绍了《刑诉法》的修改原则。主要有：一、坚持社会主义法治理念，贯彻宽严相济的形势政策原则；二是从国情出发，循序渐进地推进刑事诉讼制度完善的原则；三是惩治犯罪与保障人权相结合的原则；四是着力解决司法实践中的突出问题原则。罗法官详细解释了以上四大原则，并指出，只有达到这四项原则，才能使得《刑事诉讼法》为我们广大民众谋得更大的福祉。

然后，罗法官重点选择性地介绍了刑事诉讼法司法解释的主要内容。主要可以从八个方面予以介绍：一是将“尊重和保障人权”写入《刑诉法》，进一步强调了对辩护权的保护；二是完善辩护制度；三是完善了证据制度；四是完善了强制措施；五是完善了侦查措施；六是完善了审判程序；七是完善了执行程序；八是增加规定了特别程序。随后，罗法官选取典型案例和修正条文，深入浅出地介绍了刑事诉讼法修正案的背景、内容和影响，条理清晰，鞭辟入里，使同学们进一步加深了对刑事诉讼法的理解和认识。

最后，罗法官总结，这些对于《刑事诉讼法》的修改都只是针对社会现状而做出的适应性改变。而从理念到实施也需要一段时间的努力。对于这些具有挑战性的实施，我们不能急功近利，而应该循序渐进。罗法官也对我同学们提出了殷切的期望，希望大家认真学好专业知识，同时多关注法律和司法实践的发展。