薛源教授向同学们介绍了国际商事争端中的三驾马车：国际商事诉讼，国际商事仲裁和国际商事调解，并依次详细阐述三者的现状、特点与发展。

在国际商事诉讼方面，海牙国际私法会议（HCCH）凭借着锲而不舍的精神在该领域取得了显著的成果。海牙国际私法会议促进签署的《民商事判决公约》虽然仍有缺陷，但预期在解决国际商事争端中将发挥重大作用。薛源教授认为，缔约方的数量与质量决定了公约的作用和地位，建议同学们可以通过海牙国际私法会议的官网获取更多签约相关背景。薛源教授对目前正在进行的平行诉讼谈判进行了评议和展望。

在国际商事仲裁部分，薛源教授认为，在成本高，速度慢的环境下，国际商事仲裁的负面评价相对较多，联合国国际贸易法委员会亦推出了快速仲裁规则以期提高仲裁案件效率。另外，欧盟提议由由公法背景的仲裁员组织常设投资法院以进一步解决投资仲裁的效率问题。另一方面，薛源教授表示，在国际商事仲裁中，技术协议的仲裁能否解决关键技术转让的问题仍在讨论中。

在国际商事调解方面，薛源教授指出，在疫情的大前提下，网上开庭面临着更多非常规挑战，其中平等与公平问题会是一个焦点。网上调解不仅需要解决统一的规则与标准较难制定的难题，还会面临网络技术手段差距，如数字鸿沟、联网状况、质证时证据原件难认定和信息泛滥等困境。同时，调解拖延的时间越长，花费也会相应的随之增长，也就越不利于国际商事调解的发展，调解员的个人能力与各方的配合至关重要。薛源教授指出，目前我国国际商事调解发展正处在初步发展阶段，正在暴露出更多的问题，如强制执行力的保证从何而来？独立收费的问题如何解决？如果能够解决这些问题，我国的国际商事调解便会有着长足的发展。

在答疑的阶段，薛源教授与李秀娜老师进行了深入热烈的学术探讨，李秀娜老师高度评价了本次讲座，薛源教授清晰地阐释了国际商事争端各领域的问题及其目前发展状况，更对前沿问题予以关注和提示，在讲座中融入了对重点问题的思考与未来形势的展望，希望同学们可以多加思考，继续探索。