为提升法学学子的法律修养，加强法学院本科生与研究生之间的交流融合与协同建设，6月13日，法学院组织本科生与研究生联合举办了主题观影活动。同学们共同观看了经典法律题材影片《十二怒汉》。冉博老师参加并主持这次活动。

影片聚焦一宗谋杀案的陪审团审议过程。面对一宗看似证据确凿、少年弑父的铁案，十一位陪审员几乎一致判定有罪。然而，八号陪审员基于对生命权利的敬畏和对“合理怀疑”原则的坚守，投下了唯一的“无罪”票。由此，一场关于证据审查、逻辑推理、人性偏见与程序正义的激烈辩论在十二位背景迥异的普通公民间展开。影片以戏剧性的张力，抽丝剥茧般展现了证词中的漏洞、推理上的谬误以及个人偏见如何深刻影响判断。

“公理之下，正义不朽”是对于影片的最好诠释，通过观看《十二怒汉》提醒我们青年学子要坚守理性与良知，持有怀疑的勇气，对正义有着执着的追求。在影片中八号陪审员没有因小男孩贫民窟以及有犯罪前科的身份而直接认定其有罪，而是运用冷静的逻辑分析，逐一瓦解看似牢固的证据链。通过此次观影，同学们得以沉浸式体验法律推理的魅力与挑战，以实践的方式训练法律思维。正如影片所言“不论去到哪里，偏见总是遮蔽了真相”，无论是作为普通人还是法律工作者都应该时刻警惕自身及环境偏见，时刻保持自省，克服主观倾向，将公正与理性置于首位。

影片放映结束后，冉博老师结合影片内容为同学们带来了延伸讲解。老师聚焦影片所展现的刑事诉讼核心原则，讲述了刑事诉讼理念从“疑罪从有”向“疑罪从无”的转变历史，这是保障基本人权的根本要求和司法文明的重大进步。同时，老师还梳理了英美陪审团制度的历史发展与演变脉络，揭示了其背后的价值取向。这场结合影片情节与现实法律体系的深度解析，不仅帮助同学们更好地理解了《十二怒汉》的法治内涵，还对于提升法学学子的专业认知和使命感具有重要的教育意义。

观影感悟：

《十二怒汉》对法律专业学生而言，是绝佳研习素材。影片借一场陪审团讨论，深度剖析美国陪审制度。我印象最深的是8号陪审员，他凭借“合理怀疑”，撬动看似板上钉钉的证据链。他不被既有证言左右，以严谨逻辑审视证据瑕疵，如老人听力、女人视力等问题。这揭示出“排除合理怀疑”原则在司法实践中的关键价值。

此片凸显程序正义高于实体真相追求的理念。“一致裁决”规则保障个体发声，防止多数暴政。它提醒我们，法律实务中要重视证据细节，警惕群体思维，坚守程序赋予的怀疑空间，捍卫“疑罪从无”底线，以专业与担当守护司法公正。

——24法律非法 贺彬彬

观看《十二怒汉》后，我深深感受到偏见对判断的影响。十二位陪审员从各执己见到理性辩论，在细节中推敲证据，最终用“疑罪从无”守护正义。老师和我们探讨时提到，法律不能被主观的偏见左右，每个“合理怀疑”都该被尊重。这次观影活动让我明白，公正需以理性为基，对生命始终保持敬畏。

——24法学本科 张益涵