4月17日上午，国际关系学院法学院副教授李丹老师带领部分2025级法律硕士专业研究生及涉外法治专业的本科生同学，赴北京市朝阳区人民法院奥运村法庭开展涉外法治教育庭审观摩活动。中国政法大学和北京外国语大学法学院的师生也共同受邀参与了朝阳区法院组织的此次活动。

奥运村人民法庭成立于2007年，是全国唯一以“奥运”命名的基层派出法庭，集中管辖辖区内的民商事一审案件及全区的涉外、涉港澳台一审民事案件。该法庭通过“一统双促三融合”涉外审判工作机制和“法官+”党建品牌，持续打造专业化涉外基层法庭，已成为北京市涉外审判的特色高地。此次庭审观摩案例为一起我国公民与塞尔维亚公民之间的民间借贷纠纷案件，庭审翻译服务由北京外国语大学巴尔干研究所塞尔维亚语硕士研究生提供。

上午9时，全体师生步入奥运村法庭涉外审判法庭，旁听案件审理。本案因具有涉外因素，需要适用民事诉讼法中涉外民事程序的特别规定，翻译人员全程参与庭审以确保程序合法顺利推进。庭审分为法庭调查、法庭辩论、法庭调解和法庭陈述四部分，在审判长的主持下有条不紊地进行，审判结果择日宣布。

庭审结束后，师生与审判团队开展了深入的业务交流。审判长——朝阳法院副院长王国才法官首先发言，向同学们分享了自己在审判实务中的心得体会。王院长指出，在涉外商事审判中，程序合法性是确保中外当事人平等参与的基础，裁判者更需保持敏锐的司法感知力。以本案为例，考虑到塞尔维亚语翻译需要精准传递法律术语，法官在庭审中给予翻译员与被告充分交流的时间，每项提问后均再三核验翻译的准确性。

奥运村法庭庭长、审判员白星晖法官则围绕法庭调查环节，与同学们交流了司法提问的方法论。他提出，应当重点关注双方陈述中的重合之处及前后矛盾之处，通过精准追问厘清案件基本事实，但也需把握司法尺度，充分关切涉事当事人的身心状态。

另一审判员毛文蝶法官则从庭前准备与证据审查角度切入，结合民事诉讼法相关规定，细致阐释了如何根据诉讼主张梳理证据链、锁定案件争议焦点，进而为后续庭审中的举证质证奠定事实基础。

在随后的互动环节，同学们踊跃举手提问，和法官们展开热烈讨论。王院长就本案借贷法律关系的关键证据认定问题指出，即便被告否认其借贷方资格，法官仍可综合考量被告与原告之间的关系、电子数据证据以及资金流转轨迹等多项因素，依法作出事实认定。

而白庭长就奥运村法庭日常审判工作流程作了补充说明，重点介绍了实习生可参与的案件材料整理、司法文书草拟、诉讼程序的辅助性工作等项目，鼓励同学们积极报名参与实习，尤其是具备小语种背景的同学，可借助法庭丰富的涉外案件资源拓宽实务视野，逐步建立复合式知识背景与后续职业竞争优势。

最后，同学们纷纷表示，此次庭审观摩活动不仅使大家全流程体验了民事诉讼庭审的运行机制，深刻了解了涉外民事诉讼与普通程序的差异，更帮助自己坚定了将书本理论与法律实践有机融合的职业信念。

活动结束后，毛文蝶法官与全体师生合影留念。