法律系08级邵聪

第八届清华大学理律杯模拟法庭竞赛于12月6日落下了帷幕，虽然本次模拟法庭竞赛是国际关系学院第一次参加，但是国关学子沉稳干练，温文尔雅的比赛风格给评委老师留下了深刻的印象。

理律杯模拟法庭竞赛由清华大学法学院主办、台湾理律文教基金会和台湾理律法律事务所协办，旨在吸引社会各界对法学教育的关注，并帮助即将走出校园踏入社会的青年学子有熟悉实务工作的经验与机会。理律杯模拟法庭竞赛今年已经是第八届了，共有27个学校参与，是国内规模最大，规格最高，竞争最激烈的中文模拟法庭竞赛，也是国内各大法学院校相互学习较量的舞台。清华北大，上交武大，五大法学院等，一一亮相，各显神通。

由于理律杯小组赛比赛结果对外严格保密，因此只能根据与相关志愿者的交流以及具体情况进行分析，估测比赛的结果。首场比赛，国关即遇到了本次理律杯冠军中国政法大学队，对手逻辑缜密，法律知识渊博，庞征博引，屡次引用康德等人的法律学说，而我方分工合作，一面运用法律法条发起攻击，一面用事实逻辑化解各个难题，场上一时唇枪舌剑，精彩纷呈。由于双方在比赛经验和仲裁文书上确有差距，最后国关惜败于中国政法。第二场比赛中，国关遇到的对手是安徽大学。安徽大学是本次理律杯比赛中最佳书状的获得者，赛前准备一丝不扣，充分到位。比赛中，国关队员利用对方临场发挥经验不足的缺点，在案件事实和法律适用等问题上发动猛攻，又通过刻意的引导将对手拉入自相矛盾的境地，使得对手的一些论证无法自圆其说。最后，通过与志愿者的交流，得知国关在本场比赛中应当为胜出方。08级邵聪参与了全部两场比赛，以灵活的现场应变能力给评委老师留下了深刻印象，最终获得了“优良辩手”的荣誉。最后，由于小组中三支队伍只能有一支出线，国关遗憾未能出线。

国关本次参赛的是08级邵聪，黄文龙和武亚非，由孙沛成老师和谢菁菁老师担任指导老师,邵聪负责领队工作。今年是国际关系学院第一次参与理律杯模拟法庭竞赛。早在今年6月份，肖君拥老师就表达了希望国关法律学子能够参与清华理律杯模拟法庭竞赛的意愿。今年9月份，提交了相关校内模拟法庭的资料，解答了理律杯主办方的一些疑问，并经过严格审核之后，国关顺利进入了理律杯的参赛名单。本次理律杯所用的比赛案例是由国际贸易仲裁委员会根据真实的仲裁案件整理改编得来的，具有较强实务性与真实性。面对这样一个案例，刚开始参赛队员确实感觉有些无所适从。后来在孙沛成老师的指导下，大家先从理解案件开始，抽死剥茧，以各个事件发生的时间为轴整理出了一条主线和正反双方两条分线，其后又把本案的争议点和相关疑问点都整理出来。而后，根据案件中各个事件涉及的方方面面，大家分工搜索整理出相关的法律，法规，司法解释，行政法规，部门规章以及一些规范性文件。法律文库的内容可谓浩如烟海，初涉其中，队员们只觉得迷茫不已，不知从何处找起。后来渐渐静下心来，用国关图书馆的相关法律文库细细检索，逐条对比，法律法条才渐渐整理出来。在搜索整理法条的过程中，才体会到处理实际案件与上课做题的不同，上课做题但求一知半解便可，而处理案件不但要求心中了然，经得起法官及对手的追问，而且真的是事无巨细，不敢遗漏，因为每一个遗漏之处都可能成为决定整场比赛胜负的关键。之后就进入了撰写代理意见的阶段，由于是第一次参与比赛，对于如何写代理意见缺乏实际经验。大家参考往年的最佳书状以及今年相关的具体要求写了代理意见，听取了谢菁菁老师的专业性意见后两度修改，经过谢老师的仔细审核，终于成稿。虽然与其他学校的书状相比确实还有差距，但是内容严谨，逻辑清晰，国关的对手安徽大学队赛后也感慨说国关的书状论证体系环环相扣，逻辑严谨有力，几乎找不出什么漏洞可以攻击。孙老师和谢老师的学术热情，鼓舞着参赛队员投入全部精力去完成理律杯的比赛，即使这次在理律杯的路上没能走远，但求每一场比赛都能演绎出绚烂的精彩。

通过参与本次理律杯模拟法庭竞赛，我们感觉对实务的理解，已然焕然一新了。原来许多法学生以为在学习中能够解决书本上提出的问题，历练出一副铜牙铁嘴，就能在实务中一路顺风。现在经历了两个月的历程，回过头来看，才发现实务中更重要的是发现问题的敏锐嗅觉，整理法条的事无巨细必躬亲，谨慎小心的态度，以及把具体案例理论化抽象化的能力。法庭上真正决定胜负的是双方准备工作的优劣，以及对法律适用的解析，而辩手个人纵横捭阖，舌灿莲花的口才固然是有用的，但是并非如同美国律师电影中的那样能够化腐朽为神奇。本次理律杯通过与各学校的比赛与交流，以及与某些评委的交流，有一些非常深刻的体会。本次比赛中不论是准备时还是比赛时，都听取谢老师的意见，牢牢围绕明确的法律法规来进行论述，尽量避免陈述具有争议和学术观点，实际比赛中这一中心思想也取得了比较好的效果，在法庭辩论时具有更强的说服力。当然，在临场比赛时两名队员有明确的分工往往会使比赛配合更默契，比赛时不抢不慌，节奏稳健，也是非常重要的。

本次第一次参赛，也有许多的不足缺憾，希望未来参与理律杯的时候能得力臻完善。首先是要尽早确定指导老师，本次比赛在拿到案例近半个月后才明确了指导老师，在缺乏老师指导的情况下自己组织前期准备工作，情况比较混乱，效果也比较差，浪费了很多的时间。比赛中通过与其他学校的交流，了解到其他院校的参赛队都请老师全程指导。希望明年能在收到比赛案例前就确定指导老师和参赛队员，争取更多时间，准备工作也能更有方向，更加系统有序。其次是理律杯要求上交的法律书状，因为在初赛时书状的计分和留给评委的第一印象非常重要，所以质量上一定要严格要求。今年参赛队员们对于书写格式与行文方式非常陌生，上交的法律文书质量不够高，这恐怕是本次小组赛未能出线的最重要原因。反思今年比赛对手的书状和几份最佳书状，以后书写书状时可以依照往年最佳书状的格式，文书书写时可以体现一些流行的学术观点，前提是以法律法规为中心。

今年的理律杯已经结束，但是对于国关法律人来说，理律杯之路才刚刚开始，期待未来国关学子能在这一舞台上有更精彩的表现，去收获更高的视野。